Voorbeschouwing en afhandeling van de 8 December strafproces

columnist: Kurt Jessurun

28/11/2007

Voorbeschouwing: vragen over de 8 December moorden

Over enkele dagen is het eindelijk zover en neemt het proces tegen de personen die van betrokkenheid bij de 8 Decembermoorden worden verdacht, een aanvang. Het zijn er een aantal, maar iedereen weet dat het natuurlijk om Desi Bouterse gaat. Het één en ander is, naar ‘goed’ gebruik, in een waas van onnodige geheimzinnigheid gehuld; immers gaat men alle verdachten tegelijk voorgeleiden en als zodanig berechten of juist apart? Hoe luidt de officiële aanklacht die het Openbaar Ministerie (OM) gaat hanteren bij de opening van de strafzaak tegen zoveel verdachten? Eigenaardig, maar geen enkele van de wijsneuzige juristen die dit land rijk is, heeft aandacht aan in ieder geval de juridische aspecten en de gevolgen hiervan van dit, zoals het heet, megaproces, geschonken.
Er kleven overigens veel aspecten aan en niet alleen juridische, meer nog zijn er politieke implicaties.
Helaas heb ik in dit verband ook niets van collega-columniste Ashna Kanhai gehoord, maar misschien komt dat nog!
De gemeenschap volgt dit alles als een soapopera zoals die op de tv wordt vertoond: halen de manschappen van Santokhi (Sheriff door sommigen genoemd) Baas (Desi Bouterse) op als die het verdomt om zijn neus in de rechtzaal te laten zien?
Gaat Desi de leiding van de grootste politieke partij van het land tijdelijk aan Jenny overdragen?
Hoe staat het met zijn lidmaatschap van De Nationale Assemblee; onschuldig tot schuld bewezen?
Wordt een eventueel vonnis in gratie omgezet?
Welke geheime troefkaarten hebben zowel het OM als de verdediging achter de hand die de zaak een dramatische wending kunnen geven?
Hoe zit het met de in opspraak geraakte Nankoesing, die zich niets en toen opeens juist wél kon herinneren direct contact met Hawker gehad te hebben, luttele uren voordat deze standrechtelijk werd geëxecuteerd?
Welke rechter valt er weer af na De Edelachtbare Pultoo en, naar het zich laat aanzien, misschien ook Nankoesing…. Misschien heeft de volgende wel een zware diarree!
Kortom we gaan interessante en spannende tijden tegemoet, maar dit alles maakt de zaak er natuurlijk niet minder serieus op.
Sabi so’s hebben we genoeg; als bijvoorbeeld Kenneth Moenne praat over ‘8 Decembergebeurtenissen’ kletst hij uit zijn nek; ik heb persoonlijk de dag na de moorden de lijken in het mortuarium stuk voor stuk goed gezien en dat waren geen gebeurtenissen, maar brute moorden. Er is lang genoeg politiek met 8 december bedreven; daar zijn vriend en vijand van overtuigd. Dat het omstreeks 8 december aanvangt heeft zeker ook met een grote mate van ‘toevalligheid’ te maken?
Wat wél noodzakelijk is, is dat wij als natie eindelijk deze zaak achter ons zetten, dat het proces een vlot verloop heeft en het eindoordeel gewogen, rechtvaardig en vooral eerlijk is.
Het voorgaande is de rechterlijk macht wél geraden, want de ogen van de wereld zijn op Suriname als rechtstaat gericht.
Ik realiseer me, net als veel landgenoten, dat ook de nabestaanden een rechtvaardige beëindiging van dit alles willen hebben, ‘closure’ zoals men in Amerika zegt.
In ieder geval, de messen van zowel het OM als van de verdediging lijken vlijmscherp geslepen en we zijn in afwachting hoe de officier van justitie het wettig en overtuigend bewijs, van de tenlastelegging, welke dat ook is, gaat leveren.
De spitsvondige en uitermate geslepen advocaat Kanhai (ja, de vader van Ashna!) is immers geen makkie en je moet wel van goeden huize komen om te voorkomen dat hij al heel snel grote gaten in de te produceren bewijslast schiet.
Het gaat zeker spannen; Suriname, hou je vast!.-.

8 December strafproces begint vandaag

30/11/2007

Paramaribo - Nabestaanden, familie en vrienden noemen ze voorvechters van de democratie en de toenmalige legerleiding praat van samenzweerders en coupplegers, die in de nacht van acht op negen december 1982 ‘op de vlucht zijn neergeschoten’.

Een kwart eeuw lang was het een gehaal en getrek tussen nabestaanden en vrienden, politici en hoofdverdachte Desi Bouterse over wie er precies verantwoordelijk gesteld en gestraft moet worden voor deze daad. Vijfentwintig jaar na dato is het zover dat een aanvang wordt gemaakt met de strafzaak die de ware toedracht achter deze moorden boven water moet halen.

Volgens oud-legerleider Desi Bouterse waren de gebeurtenissen in december 1982 het gevolg van een samenloop van omstandigheden. “In de situatie van 7-8 december zijn zaken uit de hand gelopen. Als commandant heb ik de verantwoordelijkheid op mij genomen. Maar de op-drachten om mensen te vermoorden, zijn niet van Bouterse gekomen,” aldus Bouterse tijdens een persconferentie in oktober 2000 in Ocer, over deze kwestie.

De vijftien slachtoffers van de decembermoorden zijn:

• John Baboeram (advocaat)
• Bram Behr (journalist; oprichter en redacteur van het weekblad Mokro)
• Cyrill Daal (voorzitter van de grootste vakcentrale De Moederbond)
• Kenneth Gonçalves (advocaat; Deken van de Surinaamse Orde van Advocaten),
• Eddy Hoost (advocaat, oud-minister van Justitie)
• An-dré Kamperveen (ondernemer; eigenaar van radio ABC en oud-minister van Cultuur en Sport),
• Gerard Leckie (universiteitsdocent. Decaan van de sociaal-economische faculteit van de
  Universiteit van Suriname)
  Sugrim Oemrawsingh (universiteitsdocent en directeur van het Rekencentrum),
• Leslie Rahman (journalist; werkzaam bij het ochtendblad de Ware Tijd, en het persagentschap CPS)
• Soerindre Rambocus (voormalig legerofficier)
• Harold Riedewald (advocaat)
• Ji-wansingh Sheombar (sergeant)
• Jozef Slagveer (journalist, eigenaar van het persagentschap Informa),
  Robby Sohansingh (ondernemer)
• Frank Wijngaarde (journalist; werkzaam bij radio ABC. Hij was Nederlands staatsburger)

De militairen hebben toentertijd ook de gebouwen van De Moederbond, de Radio's ABC en Radika en van de krant De Vrije Stem in brand gestoken.

Bouterse in 2000: “Mensen zeggen dat zij koste wat kost Bouterse gaan opsluiten, omdat hij mensen heeft vermoord. Maar echt ik heb ze niet vermoord. Een groot deel van het leger kan daarvan getuigen. Als ik mensen had vermoord, dan moet ik hangen.” Bouterse erkende dat het gaat om een zwarte bladzij in de Surinaamse geschiedenis.

Hij zei dat de operatie om de mensen te vermoorden, zich niet in een kleine kamer heeft afgespeeld. Het was in het Fort Zeelandia, waar een deel van het leger was ondergebracht. De oud-legerleider verklaarde ook dat hij zich op die bewuste dag ‘s morgens tot in de vooravond bevond in het Fort. Tijdens de beschieting van de 15 personen zou hij niet in het Fort Zeelandia zijn, verklaarde Bouterse.

Hij zou getuigen hebben voor zijn afwezigheid tijdens die bewuste decemberavond. Andere getuigen, zoals de inmiddels overleden vakbondsleider Fred Derby hebben steeds het tegendeel beweerd; “Bouterse was die avond in Fort Zeelandia”, luidde hun bewering. Hoewel een deel van Suriname daar geen behoefte aan schijnt te hebben wil toch een groot deel van de samenleving dat het recht zegeviert en dat een punt achter dit alles wordt gezet.-.

Kogelgaten in een van de muren van het Fort Zeelandia, waar enkele slachtoffers van de Decembermoorden door de militairen moeten zijn doodgeschoten. Vandaag begint het langverwachte strafproces over de Decembermoorden van 1982, in het speciaal daarvoor ingerichte Gerechtsgebouw te Boxel.

8 Decemberrechtszaak verdaagd naar 17 december:

door Greg Sitaram

01/12/2007

Krijgsraad draagt OM op strafdossier verdachten af te staan
- PARAMARIBO — Het Openbaar Ministerie moet uiterlijk 6 december het strafdossier in de Decemberstrafzaak beschikbaar stellen aan verdachten die nog niet daarover beschikken.

Dat heeft waarnemend president Cynthia Valstein-Montnor van de Krijgsraad die het 8 Decemberstrafproces behandelt, gisteren be-slist. Op zijn minst de verdachten Etienne Boerenveen en Jimmy Stolk hebben het lijvige dossier niet ontvangen en volgens hun advocaten, respectievelijk Oscar Koulen, Frank Truideman en Henk Veldkamp, worden zij ernstig in hun verdediging ge-schaad.

De advocaten hadden, voordat de rechtszaak begon, schriftelijk naar het dossier gevraagd, maar het tot en met gisteren nog niet ontvangen. Auditeur-militair John Mohamedamin verweerde zich dat het in deze gaat om een omvangrijk dossier met een groot aantal ordners, die niet van de ene op de andere dag gekopieerd kunnen worden.

Hij beloofde wel dat hij gevolg zal geven aan de opdracht van de Krijgsraad. In gesprek met de Ware Tijd zegt Koulen dat deze verwikkelingen duidelijk aanwijzen dat “Suriname nog steeds in zijn ontwikkelingsfase verkeert”.

Gisteren verschenen elf van de negentien verdachten wier zaken werden afgeroepen. Onder de acht verdachten die ondanks oproep niet verschenen, was ex-legerleider Desi Bouterse. Hem wordt verweten dat hij samen met de overige verdachten vijftien vooraanstaande in Suriname verblijvende personen na kalm beraad, koelbloedig heeft doodgeschoten, hierbij medeplichtig was en/of deze moorden heeft uitgelokt.

Ook aan de overige verdachten is min of meer hetzelfde ten laste gelegd. Op de komende zitting van 17 december zullen verschillende raadslieden in de gelegenheid worden gesteld om verweren aan te dragen die de legitimiteit van de dagvaarding regarderen.

Ook zal het mogelijk zijn om de onjuistheid van de dagvaarding middels argumenten vast te stellen en eventueel te doen vernietigen door de krijgskamer. Justitie persisteert echter dat het dagvaarden op de correcte wijze heeft plaatsgevonden.-.